|
一段时期以来，“楼字辈兄弟”接二连三，出尽风头——先是上海“莲花河畔景苑”在建楼房被“压力差”压成“楼脆脆”；继而南京正在施工的“中兴大楼”塌方，致使一墙之隔的“望江矶2号”5栋房屋相继开裂，居民紧急疏散到附近酒店或投亲靠友；几乎与此同时，成都“校园春天”小区的两栋相邻楼房发生倾斜、靠在一起，成了“楼歪歪”。愤慨也好，无奈也罢，人们不得不正视这一现实：“质量安全”这条底线已经垮了。而在接二连三的类似事件中，此话题早已引发“审丑疲劳”。Mitbbs.com
说到建筑质量，人们常呼吁该学学英国那家名叫霍华思·厄斯金的设计公司。该公司在2007年致信上海市政部门，提醒他们外白渡桥设计使用年限为100年，现已到期，请注意维修。此举对英国公司而言只是再平常不过的分内事，可我们却当作童话四处传颂，这只能证明：人家视若生命的“责任”二字，早已被我们弃若敝屣了。换句话说，垮塌的不是一两栋楼房、一两个质量鉴定专家，而是社会大厦赖以矗立、赖以崛起的基石——“认真精神”和“规则意识”，这才是如今种种安全事故的病根。Mitbbs.com
没有无缘无故的强大，也没有无缘无故的垮塌。如果形形色色的“垮塌”在社会运转各环节、各领域大面积发生，首先应该检讨的固然是制度，但也不应该仅仅是制度。试想，一个国家，如果普遍将“认真”视为“老实”、“死板”、“难成大器”而一致蔑视，将“照章办事”当作“迂腐”、“不近人情”而联合抵制，那么，你又怎能指望那多如牛毛的规章制度真正得到执行？非食用的化工原料可以加到人类食�分校６砹挚梢怨惴河美次羰称坊薄钊绱死啵薏皇恰叭险妗比蔽唬肮嬖颉毙瓮樯琛２≡钗闯銎舅拇π薜讨泳饧粕耍没迦我斐杖怂得巍�Mitbbs.com
而对“认真”这一品质的生存处境稍作考察便可发现：它几乎是光芒不出校园，影响只及儿童；所谓“成长”和“成功”的过程，几乎等同于把一切成文的规则从圣坛踩到脚底的过程。十字路口，当德国人静候绿灯亮起的时候，我们不少人争先恐后地闯红灯、比敏捷，谁谦让，谁就成为被讥笑的掉队者；在权力、金钱、社会地位等资源的争夺战中，谁固守认真精神、坚持规则意识，谁就可能一败涂地，永远与“成功”无缘。“认真”已沦为这样一种弱势道德，怎能不垮塌。Mitbbs.com
无数实例告诉我们：只要“认真”依然处于弱势，各种由“不必认真”而衍生的怪事、恐怖事就依然会生生不息。而“认真”之所以能成了“弱势道德”，恐怕人人都曾自觉不自觉地贡献过一踩之力。从这一意义上说，“楼脆脆”系列，是大家共同培育的产品。Mitbbs.com | 
